Hepsi24 Saat7 Gun30 Gun90 Gun1 Yil
Genel

2.41.MAHKEME HEYETİ, SANIKLAR TARAFINDAN ALINAN BİLİMSEL MÜTALALARI MAHKEME HUZURUNDA TARTIŞMAMIŞ VE KARARINDA DEĞERLENDİRMEYE ALMAMIŞTIR.

Genel

2.40.CMK’NIN 102/3. MADDESİNDEKİ DÜZENLEMEYE AYKIRILIKLAR

Genel

2.39.30.10.2019 TARİHLİ DURUŞMA ESNASINDA YAPILAN TUTUKLUK İNCELEMESİNDE CUMHURİYET SAVCISINDAN TUTUKLULUĞA İLİŞKİN MÜTALAA ALINDIĞI HALDE SANIK MÜDAFİLERİNE SÖZ VERİLMEMİŞTİR

Genel

2.38.MAHKEME, SANIKLARA HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI TALEPLERİ OLUP OLMADIĞINI HİÇ SORMAMIŞTIR

Genel

2.37.MAHKEME, YARGILAMA ENGELİ BULUNAN KİŞİLER BAKIMINDAN İDDİANAMENİN KABULÜ KARARI VERMİŞ VE YARGILAMA YAPMIŞTIR

Genel

2.36.MAHKEME HEYETİ, MÜŞTEKİ TANIKLARIN SÜREKLİ OLARAK NOTLARINA BAKMASINA MÜSAADE ETMİŞ ve CMK M.212’YE AYKIRI OLARAK BU YÖNDE ARA KARAR KURMUŞTUR.

Genel

2.35.SANIKLARA CMK M.147’E AYKIRI OLARAK YASAL HAKLARI HATIRLATILMAMIŞTIR

Genel

2.34.YETKİSİZLİK KARARI İLE CMK 172/2 VE 223/7 UYARINCA DURMA KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ YÖNÜNDEKİ TALEBİN REDDİNE İLİŞKİN KARARLARA KARŞI İTİRAZDA BULUNULMASINA RAĞMEN DOSYA YETKİLİ MERCİYE GÖNDERİLMEMİŞTİR

Genel

2.33.TANIK SIFATIYLA DİNLENEN MAĞDURLAR CMK M.236/3’E AYKIRI USULLERLE DİNLENMİŞTİR

Genel

2.32.ESAS HAKKINDA MÜTALAANIN AÇIKLANMASINDAN SONRA DURUŞMAYA KATILAN DİĞER CUMHURİYET SAVCILARINA ESAS HAKKINDA MÜTALAAYA KATILIP KATILMADIĞI SORULMAMIŞTIR

Genel

2.31.MAHKEME HEYETİ CMK M.170’E UYGUN ŞARTLARI BARINDIRMADIĞI HALDE YETERLİ İNCELEME YAPMADAN İDDİANAMENİN KABULÜ KARARLARI VERMİŞTİR

Genel

2.30.MAHKEME HEYETİ SANIKLARA OLAN YANLI VE ÖNYARGILI BAKIŞ AÇISINI HİSSETTİRMİŞ VE SANIKLAR ÜZERİNDE PSİKOLOJİK BASKI KURARAK ÖZGÜR İRADELERİYLE DEĞİL KENDİ İSTEDİĞİ YÖNDE İFADELER VERMEYE ZORLAMIŞTIR

Genel

2.29.MAHKEME HEYETİ SANIK MÜDAFİLERİNE KARŞI AGRESİF VE SALDIRGAN BİR TUTUM İZLEMİŞTİR

Genel

2.28.SANIKLARIN DURUŞMA ESNASINDA VE ARALARINDA MÜDAFİLERLE GÖRÜŞMESİ ARA KARARLA YASAKLANMIŞTIR

Genel

2.27.TANIKLAR SORGU SIRASINDA DURUŞMA SALONUNDA BULUNMUŞ VE SORGUYU İZLEMİŞTİR

Genel

2.26.MAHKEME HEYETİ CMK M.212’YE AYKIRI DAVRANMIŞ, İFADE VERMEK İSTEMEDİĞİNİ AÇIKÇA BEYAN EDEN MÜŞTEKİLERİN ZORLA İFADESİNİ ALMIŞ, ONLARI YÖNLENDİRMİŞ VE MÜŞTEKİ İFADESİNDEKİ İDDİALARA DAİR MADDİ GERÇEĞİN ORTAYA ÇIKARILMASI AMAÇLI YÖNELTİLEN SORULARI ENGELLEMİŞTİR

Genel

2.25.EL KONULAN DİTİJAL MATERYALLERİN ASILLARI VE İMAJ-EXPORT ALMA ÖRNEKLERİ YARGILAMA BOYUNCA SANIKLARA VE MÜDAFİLERİNE VERİLMEMİŞTİR

Genel

2.24.DAVA DOSYASINDAKİ BİRÇOK EVRAK ISRARLI TALEPLERİMİZE RAĞMEN TARAFIMIZA VERİLMEMİŞTİR

Genel

2.23.MAHKEME HEYETİ SANIKLARI, SAVUNMALARI ESNASINDA “ESAS HAKKINDA MÜTALAAYA CEVAP VERMEKLE SINIRLANDIRDIĞI” HALDE BU DURUMU TUTANAKLARA FARKLI ŞEKİLDE GEÇİRTMİŞTİR

Genel

2.22.MAHKEME HEYETİ DURUŞMA TUTANAKLARINDA SAHTECİLİK BOYUTUNDA TAHRİFATLAR YAPMIŞTIR. DURUŞMA TUTANAKLARININ CMK M.222 AKSİNE İSPAT GÜCÜ BULUNMAMAKTADIR

Genel

2.21.MAHKEME ETKİN PİŞMANLIK KURUMUNU KÖTÜYE KULLANMIŞ VE SANIKLAR ARASINDA AYIRIMCILIK YAPMIŞTIR

Genel

2.20.MAHKEME CMK M.226’YA AYKIRI DAVRANMIŞTIR

Genel

2.19.MAHKEME HEYETİ BİR KISIM SANIKLAR MÜDAFİİ AV. EŞREF NURİ YAKIŞAN HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUŞ VE AÇILAN DAVAYI HUZURDAKİ DOSYA İLE BİRLEŞTİRMİŞTİR. BU SAYEDE DİĞER SANIK AVUKATLARI ÜZERİNDE BASKI KURMAYI HEDEFLEMİŞTİR

Genel

2.18.MAHKEME HEYETİ DURUŞMALAR SIRASINDA HUKUKA VE USULE AYKIRI TEŞHİS İŞLEMLERİ YAPMIŞTIR.

Genel

2.17.MAHKEME HEYETİ ZORUNLU MÜDAFİİ HAZIR BULUNMAYAN SANIKLARIN SAVUNMASINI ALMIŞTIR.

Genel

2.16.MAHKEME HEYETİ SANIK MÜDAFİLERİNE ESAS HAKKINDA SAVUNMALARINI SUNMALARI İÇİN HİÇ SÜRE VERMEMİŞ, SAVUNMALARA SIK SIK MÜDAHALE ETMİŞ, BAZI MÜDAFİİLERİ JANDARMA MARİFETİYLE SALONDAN ÇIKARTTIRMIŞTIR. SAVUNMALARIN ÇÖZÜM TUTANAKLARI DOSYAYA GELMEDEN HÜKÜM KURMUŞTUR. AYRICA CMK M.216’YA AYKIRI DAVRANMIŞTIR.

Genel

2.15.MAHKEME HEYETİ ESAS HAKKINDA MÜTALAAYA KARŞI BEYANLARINI SUNMALARI İÇİN SANIKLARA İDDİA MAKAMININ MÜTALAAYI HAZIRLAMASI İÇİN VERDİĞİ SÜRENİN YARISI KADAR BİR SÜRE VERMİŞ, BEYANLARINA SÜREKLİ MÜDAHALE ETMİŞ, SERT VE AGRESİF TUTUM SERGİLEMİŞTİR

Genel

2.14.MAHKEME HEYETİ, ARAMA-EL KOYMA TEDBİRLERİ BAŞTA OLMAK ÜZERE SANIKLAR ALEYHİNE UYGULANAN KORUMA TEDBİRLERİNE İLİŞKİN KARARLAR MAHKEME HUZURUNA GETİRİP OKUMAMIŞ, HUKUKA UYGUNLUĞU HAKKINDA KAMU DAVASININ TARAFLARINCA TARTIŞILMASINI SAĞLAMAMIŞ VE HUKUKA AYKIRILIK İDDİALARINI GÖRMEZDEN GELEREK HÜKMÜNE ESAS ALMIŞTIR.

Genel

2.13.MAHKEME HEYETİ, HAZIRLIK AŞAMASINDA İFADESİ ALINAN VE İDDİANAMEDE TARAF OLARAK GÖSTERİLEN 14 MAĞDUR, 35 MÜŞTEKİ, 7 TANIK VE ARA KARARLARLA RESEN DİNLENMESİNE KARAR VERDİĞİ 4 TANIK OLMAK ÜZERE TOPLAM 60 KİŞİYİ DİNLEMEKTEN VAZGEÇMİŞTİR. ANCAK BU KİŞİLER BAKIMINDAN MAHKUMİYET CEZALARINA HÜKMETMİŞ VE BU KİŞİLERİN İFADELERİNİ MAHKUMİYET KARARINA DAYANAK YAPMIŞTIR.

Genel

2.12.MAHKEME HEYETİ TEVSİİ TAHKİKAT TALEPLERİ OLUP OLMADIĞINI TARAFLARA SORMAMIŞ, TÜM TANIK DİNLETME TALEPLERİNİ HAKSIZ GEREKÇELERLE REDDETMİŞ, HUZURA GELEN TANIKLARI DAHİ DİNLEMEMİŞTİR

Herkes İçin Adalet Programı

Türkiye'nin önde gelen hukukçu ve siyasetçilerinin katıldığı Herkes İçin Adalet programını kaçırmayın
Yayınları İzle