“Özel Hayatın Gizliliği”, Adnan Oktar Söz Konusu Olduğunda Yok Sayılıyor

Adnan Oktar’dan Duyurudur

Şu An Gazetecilerin Ana Gündemi Olan “Özel Hayatın Gizliliği”, Neden Adnan Oktar Söz Konusu Olduğunda Önemsiz Bir Meseleydi?

Son dönemde gazetecilere ve ünlülere yönelik gerçekleşen gözaltı ve tutuklamalar, özellikle gazeteci Mehmet Akif Ersoy özelinde oldukça konuşulmuş ve gündem yapılmıştır. Bilhassa gazetecilerin oluşturduğu camia, Mehmet Akif Ersoy hakkında gündeme getirilen konuların “özel hayatın gizliliği” kapsamı içinde kalması gerektiğini, lekelenmeme hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin görmezden gelindiğini sıklıkla dile getirir olmuşlardır.

Söz konusu gazeteciler ve konuyla ilgili yaptıkları yorumlardan bir kısmını hatırlatalım:

Özel Hayatın Gizliliği, Geçmişte Önemsiz miydi?

Yukarıda, özel hayat konusuyla ilgili yapılan izahlar elbette doğrudur.

• Yargıya taşınmış bir hususun basında böylesine açık analiz edilmesi,
• Özel hayata dair, doğruluğu henüz tespit edilememiş pek çok konunun yansıması,
• Kişilerin hiçbir suç içermeyen özel hayatlarına dair detayların manşet manşet yayınlanması,
• Linç ve itibar suikastı çalışmalarının yapılması,
• Kimseyi ilgilendirmeyecek detayların gece gündüz gündemlere taşınması,
• Özel hayatı muhtemelen çok daha garip olan kişiler tarafından ayıplanması,
• Masumiyet karinesinin, lekelenmeme hakkının ihlalleri

Asla taraftar olamayacağımız hususlardır. Kişi ve kişilerin suçlu veya suçsuz oldukları yargının konusudur. Yargının henüz sonuçlandırmadığı, hatta yargının dahi konusu olmayan hususların yıpratma ve yok etme malzemesi olarak kullanılması, hukuk devleti kavramına en fazla zarar veren husustur.

Ancak burada ilgi çeken konu, yukarıda örneklerini verdiğimiz, hakkaniyet adına önemli ve son derece doğru konuşmalar yapan bir kısım gazetecilerin ve kurumların, 2018 yılında, müvekkil Adnan Oktar ve arkadaşlarına yapılan operasyon sonrasında basına yansıyan HABERLERE, İFTİRA BEYANLARA, etkin pişmanların kendilerini kurtarmak adına kurguladığı SAHTE HİKAYELERE, NEDEN CANLA BAŞLA SAHİP ÇIKTIKLARIDIR.

O dönemde de basında yayınlanan sayısız kurmaca hikaye, her ne kadar hiçbir gerçekliği olmasa da, TAMAMEN ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ KAPSAMINDAYDI. Ama keyifle zevkle basının gündemi oldu. KİMSE KARŞI ÇIKMADI.

Şu an Mehmet Akif Ersoy özelinde belirtildiği gibi, o zaman da, bunlar üzerinden bir linç kampanyasını yapmak HİÇ KİMSENİN HADDİNE DEĞİLDİ. Çünkü MASUMİYET KARİNESİ diye bir şey vardı. Ama nedense o dönemde PEK HATIRLANMADI.

Lekelenmeme Hakkı, o zaman da korunmalıydı. AMA YAPILMADI.

O dönemde de, suçun olup olmadığıyla kimse ilgilenmiyor (çünkü herkes ortada suç olmadığını biliyordu) fakat bu genç insanları AHLAKEN KENDİLERİNCE YERDEN YERE VURUYORLARDI. KİMSE SES ÇIKARMADI.

KANITLANMAMIŞ, HATTA HENÜZ YARGI KONUSU BİLE OLMAYAN İDDİALAR büyük bir heyecanla her gün, her saat gündem yapıldı. TEK BİR GAZETECİ DAHİ BUNA TEPKİ GÖSTERMEDİ.

Dava sanıklarının gerçek dahi olmayan özel hayatları, tıpkı Sn. Soner Yalçın’ın belirttiği gibi, DEVLET DIŞI BİR CEZALANDIRMA ALANINA DÖNÜŞMÜŞTÜ. Ama HERKES BUNU SİNEYE ÇEKTİ.

Şimdi “umurumuzda değil” denilerek eleştirilen MAGAZİNSEL KISIMLAR, o dönemde oldukça fazla gazetecinin umurundaydı; hatta ilgi konusuydu. KİMSE, BUNU YAPANLARI ELEŞTİRMEDİ.

Tehditle elde edilmiş müştekilerin, hapisten çıkarma şartıyla elde edilmiş etkin pişmanların iftira beyanları, çarşaf çarşaf ekranlarda ve gazete sayfalarındaydı. Şu an çok önemsenen SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ, NEDENSE O DÖNEMDE AKLA DAHİ GELMİYORDU.

Masumiyet karinesini ve insan onurunu açıkça ihlal ettiği düşünülen bu haberler, her nedense O ZAMANLAR BUNU SÖYLEYEN İNSANLARIN İLGİ ODAĞIYDI. İNSAN ONURUNUN AÇIKÇA İHLAL EDİLDİĞİNE DAİR TEK BİR SES DAHİ ÇIKMAMIŞ, TEK BİR YORUM DAHİ YAPILMAMIŞTI.

Genç kadın ve genç erkeklerden oluşan 201 kişi, aileleri, yakınları, iş çevreleri, dostları olup olmadığı UMURSANMADAN, masumiyet karinesi AYAKLAR ALTINA ALINARAK, lekelenmeme hakkı TÜMÜYLE ÇİĞNENEREK, ailelerinin ve yakın çevrelerinin NE HALE GELDİĞİ HİÇ DÜŞÜNÜLMEDEN, bu insanların hapiste KENDİLERİNİ SAVUNAMAYACAKLARI AKLA DAHİ GETİRİLMEDEN, AKIL ALMAZ BİR LİNÇE UĞRADILAR. Ülkemizdeki PEK ÇOK BASIN YAYIN KURULUŞU ve GAZETECİ KİMLİĞİNE SAHİP PEK ÇOK KİŞİ, ŞU AN ELEŞTİRDİKLERİ BU LİNÇE ORTAK OLDULAR. Hatta bir kısmı, adeta bu linçi bir haz vesilesi olarak gördü, müthiş bir keyifle iddianamede dahi olmayan yalanları, manşet manşet yayınlamaktan geri durmadı.

Şaşırtıcı biçimde müvekkil ve arkadaşları hakkındaki yalanlar gündem yapılmaya HALA DEVAM ETMEKTEDİR. MASUMİYET KARİNESİNİN İHLALİNE HALA, KİMSE SES ÇIKARMAMAKTADIR.

Tüm bunları yapanların, eminiz ki, Adnan Oktar davasında, 6 ANA SUÇTAN BERAAT KARARI alındığından haberleri dahi yoktur. Kamuoyunu bilgilendirmek adına, Adnan Oktar davasında, aşağıdaki suçlar hakkında beraat kararları verilmiş ve bu kararlar KESİNLEŞMİŞTİR:

• FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM
• SİYASAL VE ASKERİ CASUSLUK
• RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
• NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK
• SUÇTAN KAYNAKLANAN MALVARLIĞI DEĞERLERİNİ AKLAMA
• KAÇAKÇILIK

Şu durumda, bugün tutuklanan gazeteciler özelinde lekelenmeme hakkından bahseden, masumiyet karinesini hatırlatan ve özel hayatın gizliliğinin önemini gündem yapan veya gündem yapmasa bile bu fikirde olan ONURLU GAZETECİLERİN, o dönemlerde müvekkil Adnan Oktar ve arkadaşlarına yapılanlara destek olmaları veya en azından seyirci kalmaları, kanaatimizce SAMİMİYETTEN SON DERECE UZAKTIR. Eğer gerçekten bahsettikleri bu değerlere inanıyorlarsa, onurlu ve etik gazeteci anlayışı ile bu yapılanlara tepki gösteriyorlarsa ve bu düşüncelerinde samimilerse, o zaman müvekkil ve arkadaşlarına yönelik yapılan linç kampanyasına destek olmaları veya en azından sessiz kalmaları hususuyla ilgili bir açıklama yapıp, özür dilemeleri hakkaniyetli olacaktır kanaatindeyiz.

Saygıdeğer gazetecilerimizin takdirine sunar, saygılarımızla bilgilerinize arz ederiz. 24.01.2026