MÜVVEKKİL ADNAN OKTAR’DAN BASIN DUYURUSUDUR
“CİNSEL SALDIRIDA BULUNDUM” DİYEN SANIKLARA BU KONUDA TEK BİR SORU DAHİ SORMADAN DOSYAYI KAPATMAYA ÇALIŞMAK HUKUKA AYKIRIDIR
Özkan Mamati (Deniz) ve Uğur Şahin hakkında Adnan Oktar Davası dosyası kapsamında sözde örgüt üyeliği isnadıyla İstanbul Anadolu 1 Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamada hukuka aykırı, şaşırtıcı gelişmeler olmaktadır.
Adnan Oktar sözde Silahlı Suç Örgütü üyesi olmakla yargılanan ÖZKAN MAMATİ (DENİZ) VE UĞUR ŞAHİN, gerek emniyet ifadelerinde gerekse İstanbul 30 Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki beyanlarında ONLARCA GENÇ KIZA CİNSEL SALDIRI GERÇEKLEŞTİRDİKLERİNİ İDDİA ETTİKLERİ HALDE BU KONUDA KENDİLERİNE TEK BİR SORU BİLE SORULMAMAKTADIR. DAHASI, SANIKLARDAN SADECE BİRİNİN İFADESİ ALINDIĞI, DİĞERİNİN HENÜZ NE DİYECEĞİ BİLE DİNLEMEDİĞİ HALDE DOSYA ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINI VERMESİ İÇİN SAVCILIĞA TEVZİ EDİLMİŞTİR. DOSYAYA SUNULAN TANIK BEYANLARI DA DEĞERLENDİRMEYE ALINMAMAKTADIR. TÜM BUNLAR HAKKANİYETLİ VE ADİL BİR YARGILAMA YAPILMADAN DOSYANIN ALELACELE KAPATILMAYA ÇALIŞILDIĞI İZLENİMİNİ OLUŞTURMAKTADIR.
Bilindiği üzere Özkan Mamati (Deniz) ve Uğur Şahin, müvekkil ve arkadaşlarına büyük bir kumpas kurulduğu ve operasyon yapılacağı bilgisini daha arkadaş grubunun içindeyken, operasyondan çok önceden edinmişlerdir. Kendilerini korumak ve güvenceye almak için de operasyondan kısa bir süre önce arkadaş grubundan ayrılmışlar ve müşteki olarak yalan beyanlar verip kendilerine yönelebilecek olası suçlamaları bertaraf etmeyi düşünmüşlerdir. BİR TAKIM BASIN VE KUMPASIN ORGANİZATÖRLERİ TARAFINDAN DA ÇOK SÖZDE BÜYÜK İFŞAATLARDA BULUNUP GÜYA ÖRGÜTÜ ÇÖKERTEN KAHRAMAN GİBİ LANSE EDİLMİŞLERDİR.
Eğer Özkan Mamati (Deniz) ve Uğur şahin müşteki olmamış olsa üstlendiklerini iddia ettikleri sorumluluklar ve faaliyetler neticesinde ÖRGÜT YÖNETİCİLİĞİ İSNADIYLA YARGILANACAKLARDI. ÖZKAN DENİZ SÖZDE ÖRGÜTÜN MALİ İŞLERDEN SORUMLU YÖNETİCİSİ, UĞUR ŞAHİN DE SÖZDE ÖRGÜTÜN HAYALİ CİNSEL SÖMÜRÜ DÜZENİNDEN SORUMLU YÖNETİCİSİ OLARAK, HALİ HAZIRDA BU İFTİRALARA MARUZ KALMIŞ MÜVEKKİLİN DİĞER ARKADAŞLARININ YERİNE, 8650 YIL CEZA ALMIŞ OLARAK CEZAEVİNDE OLACAKLARDI.
Televizyon kanallarında yalan hikayeler üzerine çekilen karalama dizilerinin başrolünde ve propaganda amaçlı hazırlanan hayali belgesellerin kurgularında anlatılan Bora Yıldız veya diğer erkek sözde yöneticiler değil Uğur Şahin ve Özkan Mamati (Deniz) olacaktı.
Şunu da ifade etmek gerekir ki; Adnan Oktar davası dosyası kapsamında tek bir tane dahi suç bulunmamaktadır, ortada örgüt yoktur. Örgüt yaftası bir dizi hukuksuzluğun kolaylıkla hayata geçirilebilmesi için kumpasçılar tarafından özel olarak oluşturulmuştur. Tüm Türkiye de bu gerçeği bilmektedir. Özkan Mamati (Deniz) ve Uğur Şahin de müvekkil Adnan Oktar’ın yanında kaldıkları uzun yıllar boyunca suç işlememişler, inandıkları değerler uğruna müvekkili çok sevdikleri ona çok yakın oldukları için sayısız hayırlı faaliyet ve hizmette bulunmuşlardır.
Adnan Oktar Davası dosyasında cinsel saldırı suçu diye bir eylem de bulunmamaktadır. Müvekkil ve arkadaşları da Özkan Mamati (Deniz) ve Uğur Şahin de hiçbir zaman böyle bir suç işlememişlerdir. Dosyadaki delillerin tamamı müvekkil ve arkadaşlarının doğru söylediklerini, müşteki ve etkin pişman sanık ifadelerinin ise yalan olduğunu ispatlamıştır. Bu sebepledir ki İstanbul BAM 1 Ceza Dairesi 2021/696 E, 2022/258 K. Sayılı kararıyla cinsel saldırı iddiasıyla verilen tüm ceza kararlarını bozmuş, suçun işlendiğine dair beyandan başka delil olmadığına, beyanların da somut delillerle ve hayatın doğal akışıyla uyumlu olmadığından itibar edilmesi mümkün olmadığına hüküm vermiştir.
BU SEBEPLE SANIKLAR ÖZKAN MAMATİ (DENİZ) VE UĞUR ŞAHİN’İN DE ARKADAŞ GRUBU İÇİNDE CİNSEL SALDIRI EYLEMİ GERÇEKLEŞTİRMEDİKLERİ AÇIKTIR. ANCAK CİNSEL SALDIRI GİBİ CİDDİ BİR KONUDA YAPILMIŞ İKRARLARIN VE “İTİRAFLARIN” ÜSTÜ KAPANARAK DEĞİL, YARGILAMA YAPILARAK, SÖZDE MAĞDURLARIN BEYANLARI ALINARAK VE SANIKLARIN HUKUKEN MASUMLUKLARI İSPATLANARAK AKLANMALARI HUKUK DEVLETİNİN GEREĞİDİR.
ÖZKAN MAMATİ (DENİZ) VE UĞUR ŞAHİN “CİNSEL SALDIRI YAPTIK” DEDİKLERİ İÇİN BU KONUDA MUTLAKA SORUŞTURULMALARI GEREKİR
Özkan Mamati (Deniz) genç kadınlara cinsel saldırıda bulunduğunu emniyet ifadesinde şöyle ikrar etmektedir. Kuşkusuz bu hayali ikrarlar kendini cezaevinden kurtarabilmenin tek garantisidir. Çünkü müşteki sıfatını alabilmenin yolu akıl almaz kurgular ve yalanlarla müvekkil Adnan Oktar ve arkadaşlarını alabildiğine karalamaktan geçmektedir.
Aşağıdaki beyanlarda yer alan aleyhe hususların hiçbirine katılmadığımızı yeniden vurgulamak isteriz. Dosyadaki cinsel suçlar anlatımlarının tamamı kumpası bir parçası olarak kurgulanmış gerçek dışı hikayelerdir. Dosyanın bir tane dahi doğal müştekisi yoktur. Cinsel saldırı isnatlarının tamamı, cezaevine girmekten korkan, tehdit ve baskı altına alınan kadınların hiçbir somut delille desteklenmemiş olan kurgu hikayelerinden ibarettir.
ÖZKAN MAMATİ: … sanık, … sanık, … sanık, … müşteki, bunları yine bu örgütün teknikleriyle … turnike sokmak, … turnikeye teşvik etmek, …’ı turnikeye sokmadan örgüte kazandırdım. Bu 2000- 2003 yılları arasında oldu. …’ı DA 2007 YILINDA DİREKT ADNAN OKTAR’LA TANIŞTIRARAK… KIZ KARDEŞLER GRUBUNA DAHİL EDİP ÖRGÜTE KAZANDIRDIM. AMA DİĞER … VE … DA TURNİKE İSİMLİ SİSTEME DAHİL EDİP … KİŞİ SAYISINCA ON, BELKİ ONBEŞ, ON, BU ŞEKLİNDE CİNSEL İLİŞKİYE SOKARAK ÖRGÜTE DAHİL ETTİM.
Uğur Şahin ise 13.11.2017 Mali Şube ifadesinde SÖZDE ÖRGÜTÜN KIZ GETİRME SORUMLUSU OLDUĞUNU İDDİA VE İKRAR ETMEKTEDİR:
UĞUR ŞAHİN: …Yıllarca Adnan OKTAR’ın emriyle CEMAAT İÇİN GÜZEL KIZLARA TANIŞIP ÖNCE KARDEŞLERE SUNUP DAHA SONRA ADNAN OKTAR’A SUNMAK ÜZERE KIZ GETİRDİM.
UĞUR ŞAHİN, 03.01.2018 MALİ ŞUBE İFADESİNDE İSE ONLARCA GENÇ KIZA BİZZAT CİNSEL SALDIRIDA BULUNDUĞUNU, AYRICA BİRÇOK ORTAMDA DA MÜŞTEREK FAİL OLDUĞUNU DETAYLARIYLA ANLATMAKTADIR:
UĞUR ŞAHİN: …İSMİNİ BİLE BİLMEDİĞİM BİRÇOK KIZLA GRUP SEKS ORTAMLARINDA BULUNDUM. Bana bu işlerde kullanmam için marka kıyafetler, o dönem EMİN KOÇ’ a ait olan ROLEX saat, AUDİ marka bir araba verildi. BEN DE KENDİ BAŞIMA CEMAATE GETİRMEK İÇİN KIZ BULMAYA BAŞLADIM… BU SÜREÇTE KENDİ KENDİME BİRKAÇ KIZ GETİRDİM.
.. CEMAAT ŞİRKETLERİNDEN BİRİNE ALDIRDIĞI PORSCHE MARKA BİR JEEPİ BENİM KULLANIMIMA VERDİ. ATAŞEHİR’DE UPHİLL COURT SİTESİNDE B BLOK’TA YİNE BENİM KULLANMAM İÇİN BİR EV KİRALANDI. HEM TİCARET YAPIYOR HEM DE BU EV VE ARABAYI KULLANARAK CEMAATE YENİ GENÇ KIZLAR GETİRİYORDUM.
YİNE CEMAATE YENİ KIZLAR GETİRMEYE BAŞLADIM. …KIZ İŞLERİNDE, GRUP SEKSLERDE YARDIMCI OLDUM.
BEN DE GETİRDİĞİM KIZLARI …İLE İLİŞKİYE SOKUYORDUM. SONRA KIZLARI …DEVREDİYORDUM.
Uğur Şahin ikrarına göre, ÇOK SAYIDA GENÇ KIZLA güya GRUP SEKS ORTAMINDA bulunmuştur. (ŞÜPHESİZ TÜM BU GERÇEK DIŞI BEYANLARI KENDİSİNİ CEZAEVİNDEN KURTARABİLMEK İÇİN SÖYLEMİŞTİR) YARGITAY ONAMA KARARINA GÖRE (HER NE KADAR BU KARAR HUKUKA AYKIRI VE ARKADAŞ GRUBUNDA HİÇBİR ZAMAN BÖYLE GAYRİ AHLAKİ BİR ORTAM BULUNMAMIŞ OLSA DA) BU GENÇ KIZLAR GÜYA İRADELERİ FESADA UĞRATILARAK HAYALİ GRUP SEKS ORTAMINA SOKULDUĞUNDAN HER BİR SÖZDE EYLEMİN KARŞILIĞI NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRIDIR. Bu durumda kendi beyanlarına göre Uğur Şahin çok sayıda genç kıza yönelik nitelikli cinsel saldırıda hem asli fail hem de müşterek faildir. BU İKRARIN DOĞRU OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMADAN YA DA HİÇ BÖYLE BİR İKRAR YOKMUŞ GİBİ DAVRANARAK KONUYLA İLGİLİ HUKUKİ BİR TAVIR ALINMADAN, SUÇ DUYURUSUNDA DAHİ BULUNMADAN KONUNUN ÖRTBAS EDİLMESİ CUMHURİYET TARİHİNDE GÖRÜLMEMİŞ BİR HUKUKİ VAHAMET VE VİCDAN TUTULMASI OLACAKTIR.
UĞUR ŞAHİN 07.09.2020 İSTANBUL 30 ACM İFADESİNDE İŞLEDİĞİNİ İDDİA ETTİĞİ CİNSEL SALDIRI SUÇLARIYLA İLGİLİ BAŞKA DETAYLAR DA VERMEKTEDİR:
UĞUR ŞAHİN: 3-4 DEFA BİZ SEKS YAPMAYA BAŞLADIK ORADA DEĞİŞİK DEĞİŞİK KIZLARLA VE YANİ ŞU AN ÇOĞU EVLENDİ, ÇOLUK ÇOCUK SAHİBİ. ORAYA GELEN ÜNLÜ KIZLARI ŞU ANDA SÖYLESEM TÜRKİYE’DE YER YERİNDEN OYNAR. … O dönemde işte bana Ataşehir’de Uphill Court denilen bir site vardır, orada bir ev tutuluyor, altıma Porsche jeep veriliyor yine aynı şekilde üstüm başım … donatılıyor EFENDİM, O ŞEKİLDE KIZ BULMAYA BAŞLIYORUM. YİNE ADNAN OKTAR’A BİRKAÇ KIZ GÖTÜRDÜM, TURNİKEYE SOKMADAN VESAİRE, HİÇ KİMSEYLE TANIŞTIRMADAN DİREKT EVLİLİK VADİYLE GÖTÜRÜYORDUM BEN, BİRKAÇ KIZI DA GÖTÜRDÜM O DÖNEMDE DE 2008 YILINDA.
Uğur Şahin’in bu ifadesinde verdiği;
• Lüks arabasının olması
• Lüks bir semte lüks bir evinin olması
• Marka ve gösterişli kıyafetlerinin olması
• Evlilik iddiasıyla genç kızların iradesini fesada uğratması
Gibi detayların tamamı daha sonra sözde örgütün kız getirme sorumlusu olarak ilan edilen ve yöneticilik isnadıyla 8650 yıl ceza alan Bora Yıldız’a yüklenmiştir. VE TAMAMI -HİÇBİR HUKUKİ DAYANAĞI OLMADIĞI HALDE- NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI SUÇUNUN SÖZDE UNSURLARI OLARAK KABUL EDİLMİŞTİR.
Uğur Şahin’in güya Türkiye’de çok tanınan kadınların da aralarında bulunduğu bazı kadınlarla “SEKS YAPTIK” diye tanımladığı olay İSTANBUL 30 AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NİN HÜKMÜ VE YARGITAY 1 CEZA DAİRESİ’NİN 2024/365 E, 2024/5217 K, 10.07.2024 TARİHLİ KARARINA GÖRE, “İRADESİ FESADA UĞRATILMIŞ KADINLARA NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI”DIR. UĞUR ŞAHİN’İN BU İKRARLARININ YARGITAY 1 CEZA DAİRESİ’NİN KARARI ESAS ALINARAK SORUŞTURULMASI VE GEREKLİ YARGILAMANIN YAPILMASI GEREKMEKTEDİR.
Kaldı ki ana dava dosyasında ifade veren müşteki ve etkin pişman sanıklar da, Özkan Mamati (Deniz) ve Uğur Şahin cinsel saldırı suçundan yargılanması gerektiğini ortaya koymaktadır:
Örneğin müşteki Alper Ünek’in İstanbul 30 ACM’deki beyanında “kadın getirme sorumlusu” olarak verdiği isimlerden biri Uğur Şahin’dir:
Alper Ünek’in ifadesinde verdiği isimlerden Bora Yıldız yönetici olduğu iddiasıyla 8650 yıl, Kartal Göktan ve Ender Daban ise sözde örgütün güya kız getirme grubunda yer aldıkları iddiasıyla 300-400 yıl ceza almışlardır. Uğur Şahin ise operasyon olacak bilgisine sahip olup müşteki olduğu için “yaptım” dediği halde cinsel saldırı isnadı hakkında sorgulanmamıştır dahi.
Müşteki Aykut Ayna da emniyet ifadesinde, Uğur Şahin’in iddialarını doğrular şekilde, sözde örgütü kız getirme faaliyeti yapanların EN BAŞINDA UĞUR ŞAHİN’İN İSMİNİ SAYMIŞTIR:
Etkin Pişman Sanık Bilge Atlı (Tok) sözde maruz kaldığı cinsel saldırı eylemini anlatırken Özkan Deniz ve kız arkadaşının da orada olduğunu söylemiş ve hatta ÖZKAN DENİZ’İN KIZ ARKADAŞINI TOKATLAYARAK DARP ETTİĞİNİ ifade etmiştir:
Bütün bu açık beyanlara, defalarca yapılan “cinsel saldırıda bulundum” iddialarına rağmen eğer bu kişiler hakkında bir soruşturma yapılmıyor, mahkemede konu hakkında tek bir soru dahi sorulmuyorsa o zaman elbette bu durumun gösterdiği çok daha önemli ve açık bir gerçek vardır:
BU BEYANLAR HAKKINDA SORUŞTURMA YAPILMIYOR OLMASI BU BEYANLARA İNANILMADIĞINI GÖSTERİR. BU DURUMDA EĞER SUÇ YOKSA (Kİ BU BEYANLAR SORUŞTURULMADIĞINA GÖRE DEVLETİMİZ SUÇ OLMADIĞINI DÜŞÜNMEKTEDİR), O ZAMAN BU İDDİALARI REDDETMESİNE RAĞMEN YÜZLERCE, BİNLERCE YIL CEZA ALMIŞ OLAN SANIKLARIN DA SUÇSUZLUĞUNUN AÇIKLANMASI VE TAHLİYE EDİLMELERİ GEREKİR. HUKUKUN VE ADALETİN GEREĞİ BUDUR.
2018’deki polis operasyonunda bu yana müvekkil Adnan Oktar ve arkadaşlarını karalamak için ortaya atılan akıl almaz iftiralara, 8 yıldır devam eden aleyhte propagandaya rağmen bugüne kadar başta Sayın Cumhurbaşkanı ve Sayın Devlet Bahçeli olmak üzere tek bir devlet adamının dahi müvekkil ve arkadaşları aleyhine beyan vermemiş olması; kadın örgütleri, STK’lar, Aile Bakanlığı ve hatta sözde mağdur kadınların ailelerinin bile konuyla hiç ilgilenmemeleri de tüm Türkiye’nin müvekkil Adnan Oktar ve arkadaşlarının masum olduğunu bilmelerinden kaynaklanmaktadır.
Saygılarımızla kamuoyunun bilgilerine arz ederiz. 08.12.2025
